En ese mismo sentido señaló que además, el incremento “vulnera” el derecho de los demandantes “a un servicio acorde a las características contempladas en el marco regulatorio, atentó a los reiterados incumplimientos en los que ha incurrido la empresa prestataria”.

El magistrado también explicó que desde su punto de vista el Ejecutivo avanzó sobre competencias propias del Legislativo al avanzar con un decreto “de sustancia legislativa” y recordó que en la Provincia no existen los decretos de necesidad y urgencia sino solo los reglamentarios.

El decreto 245 dispone que el valor del metro cúbico de agua potable en $ 1,693, contra los 0,607 pesos que regían hasta el momento, el titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Nº1, Luís Arias, firmó un fallo que hace lugar a una acción de amparo interpuesta por el diputado Provincial, Oscar Negrelli, para suspender el aumento dispuesto a través del decreto 245/12.

Sin embargo, lo que parecía un principio de acuerdo con el  bloque del Frente Amplio Progresista (FAP), cuyos diputados pretendían introducir cambios al proyecto original terminó fracasando y generando  fuertes tensiones entre ambos bloques.

Alrededor de las 20.30, el presidente de la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, Horacio González,  confirmó a la prensa la postergación de la sesión prevista para este jueves.

Al respecto, González aseguró que “vamos a seguir trabajando desde la Legislatura con el Ejecutivo provincial y también con el nacional, porque esta ley toca finanzas nacionales, provinciales y municipales, por lo que consideramos que tenemos que seguir aunando esfuerzos en conjunto.

Asimismo, lamentó que “los otros bloques no nos hayan acompañado y que no hayan comprendido la trascendencia que esta ley tiene para  la provincia de Buenos Aires y para su gente”.

 “Continuamos abiertos al diálogo con las otras fuerzas políticas. Hubo ministros presentes hoy compartiendo el trabajo con nosotros, pero lo que nos plantearon otros bloques vulneraba totalmente el espíritu de la ley y nos fue imposible avanzar”, indicó el presidente de la Cámara de Diputados. La casa rosada le bajo el pulgar al consenso habíamos quedado

El legislador afirmó que “más allá de que muchos quisieron bajar, todos los bloques de la oposición,  han sido obedientes a (Hugo) Biolcati, quien les ha dicho que ellos tienen la llave”. Y continuó: “van en detrimento de una herramienta económica que la Provincia y los municipios necesitan para gobernar. Es un proceso de equidad y justicia porque el meollo de esta ley es que se modifica la valuación fiscal de los campos que hace más de 30 años que no se ha actualizado”.

El jefe de la bancada oficialista cargó contra los dirigentes rurales en canto a que “son representantes de las patronales, yo acá no veo a los peones del campo, solo veo las camionetas afuera. Han venido a presionar y es lamentable que una ley tan importante para financiar a los municipios sea alterada por una imposición sobre los que hemos sido elegidos”.

De Jesús confió en que este jueves pueda abordarse este tema e instó al resto de los bloques a que haya “una racionalidad, un sentido común y entender esta situación para poder financiar a los municipios. Que tengan la fortaleza de dar el debate y si en el recinto nos toca perder no importa”.

Por último recordó que “el impuesto inmobiliario rural solo aporta el 1%  del total de los ingresos públicos de la Provincia, cuando el 98% de nuestro territorio es rural” y detalló que “un campo de 200 hectáreas paga de impuesto inmobiliario 1.800 pesos por año, menos que la patente de cualquier auto y si lo ponen en venta no baja de 6 ó 7 millones de pesos”.

En este sentido,  el ministro de Asuntos Agrarios bonaerenses argumentó: “Nosotros ofrecimos desde el martes pasado los canales de diálogo suficientes para que esto no llegue al día de hoy”.

“Es más, ayer durante todo el día yo me comuniqué con los titulares bonaerenses de las entidades y les ofrecí, hasta ayer a las 12 de la noche, no como un gesto individual sino porque el Gobernador nos había dado instrucciones precisas de sentarnos a dialogar si esa era la demanda, haciendo la advertencia de que el día de hoy tal vez no era el día propicio”, agregó el funcionario.

Arrieta afirmó que “las entidades rechazaron este pedido y quedamos en que nos volvíamos a juntar una vez tratada esta ley para seguir articulando políticas públicas para el sector que tanto hemos hecho durante estos meses”.

“No obstante esto, hoy vienen las entidades, y piden una audiencia que saben que no se debe conceder, porque hasta ayer estuvimos ofreciendo los escenarios para la audiencia, y aparte, lo hacen como el caso de la Federación Agraria, con un tono de autoritarismo y falta de respeto, como si el Gobernador de la Provincia, los diputados y los senadores hubieran salido con un aviso clasificado”, señaló el ministro.

Arrieta brindó una rueda de prensa, en la sala de periodistas de la Casa de Gobierno,  junto a la ministra de gobierno Cristina Álvarez Rodríguez, mientras la Federación Agraria, junto a Carbap, CRA y la Sociedad Rural se concentraban frente a la  Plaza San Martín, a esperar la sesión en Diputados, que finalmente se suspendió por falta de quórum.

Si bien las miradas apuntaban a tres diputados del radicalismo, desde la UCR se informó que ningún legislador iba a  bajar al recinto y que si alguno decidía hacerlo posteriormente iba a ser expulsado del bloque.

En tanto las otras  bancadas opositoras (Frente Amplio Progresista, Coalición Cívica, lPro Peronismo y Unión Celeste y Blanco) mantuvieron su posición de no bajar al recinto hasta último momento.

Ante este panorama y tras largas horas de negociación, el presidente de la Cámara baja, Horacio González, informó alrededor de las 18 horas a la prensa que la sesión pasará para mañana.

En declaraciones a los medios, González expresó: “Es muy difícil tratar una ley cuando los demás diputados no nos permiten debatir  y exponer cuáles son los fundamentos que tenemos nosotros para votar el proyecto, que responde fundamentalmente a la necesidad de que los municipios puedan tener más recursos para afrontar sus gastos y que la gente pueda tener mejores servicios”.

“Es importante lo que estamos haciendo en materia impositiva para poder lograr estos recursos y habilitar un empréstito para la provincia de Buenos Aires, pero es muy difícil cuando primero tenemos que soportar la violencia de algunos que vienen a manifestarse y no a peticionar. Pero, así y todo, vamos a seguir buscando los consensos”, continuó el titular del cuerpo legislativo.

Asimismo, Horacio González aclaró que “el proyecto se ha modificado en todo este tiempo, incluso cuando estuvo en el Senado”. “La realidad es que esta no fue una ley presentada por el Ejecutivo y que tenía que salir de la misma forma que ingresó, sino que hubo modificaciones planteadas por la oposición que se incorporaron al texto final, y no puede ser que ahora se niegue a debatir el tema en el recinto”, afirmó. 

Finalmente, aseguró que “nos extraña sobremanera que la presencia de un determinado sector haya condicionado a toda la oposición, y creemos que es conveniente que la sociedad sepa que nosotros estamos dispuestos para votar esta ley”.

Ahora el oficialismo jugará sus últimas fichas mañana a las 11, cuando volverá a convocarse a los diputados a sesión especial con la ambición de aprobar el proyecto del Ejecutivo provincial que ya cuenta con media sanción en el Senado. ]]> http://www.ciudadyprovincia.com.ar/noticias/se-cayo-la-sesion-en-diputados-por-falta-de-quorum/feed 0 http://www.ciudadyprovincia.com.ar/noticias/diputados-tratan-paquete-impositivo-en-un-clima-de-marchas-y-contra-marchas http://www.ciudadyprovincia.com.ar/noticias/diputados-tratan-paquete-impositivo-en-un-clima-de-marchas-y-contra-marchas#comments Tue, 15 May 2012 18:45:16 +0000 luciana.apecena http://www.ciudadyprovincia.com.ar/?p=2361 Varios sectores sociales se movilizarán mañana a la Legislatura en medio de la sesión de la Cámara de Diputados bonaerense que tratará el paquete impositivo impulsado por el Ejecutivo provincial.

Tal como ocurrió la semana pasada cuando se aprobó el proyecto impulsado por el gobernador Daniel Scioli en el Senado, las entidades  rurales confirmaron que volverán a la Legislatura a repudiar la votación de esa iniciativa.

En este sentido, el titular de Sociedad Rural Argentina, Hugo Biolcati, aclaró que los ruralistas no irán a la puerta de la Legislatura “para evitar problemas, lo hacemos en la Plaza (San Martín)”, indicó haciendo referencia a los incidentes de la semana pasado protagonizados por ruralistas y militantes de la Cámpora.

“En las puertas de Legislatura, hay una guardia privada, contratada, con cierta agresividad, entonces vamos a evitar confrontación. Nos vamos a manifestar en Plaza San Martín que está distante del lugar”, dijo.

Biolacati comentó que el sector del campo tuvo “muy buen diálogo con todos los bloques a excepción del FpV. Lo que pasó abajo es que un grupo de nuestra gente intentó entrar a ver la sesión del Senado, que es algo habitual. Pero la gente que oficiaba de cuerpo de seguridad impidió la entrada de modo muy agresiva y se produjeron apretujones. Fue desagradable pero no pasó a mayores, no hubo heridos ni nada para lamentar.

Desde el oficialismo, un grupo de intendentes confirmó que desembarcará en el palacio legislativo para apoyar el proyecto de reforma fiscal que impulsa el Gobernador Daniel Scioli.

De esta manera, los intendentes que formaron ese cónclave  son: de Berisso, Enrique Slezack; Brandsen, Gastón Arias; Cañuelas, Marisa Fassi; Ensenada, Mario Secco; Esteban Echeverría, Fernando Gray; General Belgrano, Jorge Eijo; General Las Heras, Juan Carlos Caló; General Paz, Juan Carlos Veramendi; Lobos, Gustavo Sobrero; Marcos Paz, Ricardo Curuchet; y Punta Indio, Hernán Yzurieta.

Asimismo, un sector de la Central Trabajadores de la Argentina, encabezada por Su titular, Roberto Baradel, se concentrará  en 7 y 51 para defender “una reforma tributaria que se tiene que dar, porque la provincia necesita más recursos que tienen que salir de los sectores de mayor capacidad contributiva”.

Quienes se sumaron a la ola de movilizaciones previstas para este miércoles es la agrupación Quebracho,  cuyo líder, Fernando Esteche, anunció mediante la red social Twitter que se dirigirán hacia el mismo  en reclamo de planes de Jefe de Hogar y para evitar el cierre de los comedores.

“Hace dos meses que no se paga los planes Jefe de Hogar con un nivel de miseria alarmante porque son de $150, además siguen recortando alimentos en los comedores”,  dijo Esteche.

En ese sentido, aclaró que “los propios funcionarios nos dijeron que no tienen plata para los comedores, los van a terminar clausurando”. Y agregó “hay varios puntos contundentes donde el Gobierno de Daniel Scioli viene ajustando en los niveles más débiles”.

En declaraciones radiales, Cobos manifestó que “Scioli aceptó a Gabriel Mariotto, él podría haberse opuesto, y ahora Mariotto actúa respondiéndole a la Presidenta”.

“Hay un relato donde parece que el Vice debe actuar con una actitud de sumisión total; la unica lealtad es a la constitución; aparte, la relación de lealtad es de a dos; respetar el pensamiento de la otra persona”, agregó el ex vicepresidente de Cristina Fernández de Kirchner , acusado de traidor por todo el Frente para la Victoria.

El mendozino sentó su postura a favor del gobernador Scioli y opinó que Mariotto debería “brindarle  Scioli el mismo respeto que le da Scioli a él; hay una buena predisposición de Scioli; es un hombre respetuoso”.

El gobernador ”aceptó esa figura; se presumía que era muy del riñón de la Presidenta, y está actuando en eso; Scioli aparece como un obstáculo para algunos”, concluyó.

Acompañado por el diputado nacional de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella y representantes de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA), Mariotto agradeció a “todos los militantes del proyecto nacional que tuvieron la iniciativa de este Frente de Soberanía Energética, que fue prácticamente como una creación de signo en donde la preocupación por estos temas se instala en el centro de la militancia y que, como tantos otro sueños, tiene un correlato y una acción política de nuestra Presidenta”.

Asimismo sostuvo: “El Gobierno nacional nos llena el corazón con la recuperación de YPF, pero a su vez, también recupera un resorte muy importante para la economía y un cambio de la matriz económica financiera de Argentina, en el marco de lo que está ocurriendo en América Latina.”

Durante su discurso Mariotto volvió a reiterar que  “no hay palos en la rueda”, en relación a las declaraciones de la ministra de gobierno Cristina Álvarez Rodríguez quien criticó duramente al vice la semana pasada. En este sentido expresó: “Hay un proyecto nacional y una gran responsabilidad institucional que no se ve opacada por caprichos individuales”.

“No podemos dar un paso atrás, no hay espejitos de colores, no hay caprichos individuales que pueda con un proyecto colectivo”, manifestó el presidente del Senado.

“Este ámbito que había sido prácticamente formal, desde la recuperación de la democracia, ha recuperado producto de la sangre nueva del cambio cultural, de estos senadores que están defendiendo el proyecto nacional y que están poniéndole el cuerpo al proyecto provincial votando leyes que fueron muy difíciles de poder sancionar”, aseguró Mariotto haciendo referencia a la reforma impositiva impulsada por el gobernador Daniel Scioli que logró media sanción en el Senado.

Participaron del evento el Secretario General de la CTA Provincial, Roberto Baradel, Secretario General de la CTA Nacional, Hugo Yasky, la Presidenta del Bloque FPV-JP de la Honorable Cámara de Senadores, Cristina Fioramonti, los Diputados Nacionales Mario Oporto, Carlos Raimundi, Ariel Basteiro, Gastón Harispe, los legisladores provinciales, Cecilia Comerio, Miguel Ángel Funes, Adrián Grana, Natalia Gradaschi, Marcelo Saín, la Secretaria General de CTERA, Estela Maldonado, el Secretario General Del Partido Comunista, Patricio Etchegaray.

Asi como también el dirigente de MILES, Luis D`Elia, el Secretario General del MUP, Federico Martelli, UTE de la ciudad de Buenos Aires, Madres y Abuelas de Plaza de Mayo Madres de Plaza de Mayo, entre otros organismos de Derechos Humanos, representantes de diferentes organizaciones políticas del campo nacional y popular, personalidades de la cultura, dirigentes sindicales y militantes.

“Yo no tuve mala suerte. Tuve buena suerte, porque estuve a la mañana con mi hija y el robo fue a la tarde y nosotros ya no estábamos”, relató en una entrevista realizada esta mañana por la periodista Magdalena Ruiz Guiñazú, en Radio Continental. Asimismo, relató que mientras a ella le robaron una vez, cuando perdió a Isidro, que estaba en gestación, y luego este fin de semana, “hay personas que les roban 10 o 15 veces, que quedan desprotegidos”.

“Tenemos que empezar a hablar de los derechos humanos de nosotros, de los derechos humanos que tenía mi hijo”, afirmó, conmovida, Carolina Piparo, quien, luego de la brutal salidera, analizó irse a vivir afuera del país.

Durante su relato dijo estar “indignada” con la situación y “con los delincuentes que manejan la provincia”. Al respecto, señaló: “Ninguno de los delincuentes dice que tiene hambre. Ellos están preparados para ir a la cárcel cuando salen a delinquir, nosotros no lo estamos”.

La mujer se mostró impotente frente a lo ocurrido y comentó que su departamento quedó destruido. “No podemos vivir más así. Depende de nosotros como sociedad cambiarlo”, reflexionó.

“No se puede gobernar así, tiene a toda la gente en contra. Como dijo la ministra (Cristina) Álvarez Rodríguez, le ponen palos en la rueda”, añadió en declaraciones radiales.

El jefe de la central obrera aprovechó para rechazar las críticas de algunos funcionarios del gobierno nacional contra las protestas de algunos gremios en el marco de las negociaciones salariales.

Al respecto, comparó las “críticas y acusaciones” con las que “los gorilas hicieron históricamente para tratar de acallar los reclamos de los trabajadores”.

Además, el sindicalista advirtió que si bien todos los dirigentes pueden aspirar a competir en las elecciones de la CGT “no es bueno que lo impulsen desde el sector político”.

El líder camionero, quien se manifestó “solidario en apoyar el reclamo de los trabajadores metalúrgicos para que tengan el legítimo aumento que reclaman”, aclaró que sus dirigentes “tienen todo el derecho y la aspiración a conducir la CGT”.

No obstante, cuestionó a aquellos que tienen “el apoyo de quien está criticando la actitud de los dirigentes, que dan rabia cuando piden aumento de salario”, al señalar que deberán “preocuparse porque no están respondiendo a los intereses de los trabajadores”.